La reine Elizabeth a fait sauter la banque: le La BBC a canalisé 23 millions de téléspectateurs pour le discours du souverain britannique dimanche soir 5 avril sur l'urgence du coronavirus. Tout il a été analysé de ses 4 minutes de discours, y compris son rouge à lèvres orange-rouge et sa tenue vert émeraude en hommage aux uniformes des médecins et des infirmières.
Dieu sauve la reine
Dans le podcast iO Donna , God Save The Queen, en ligne tous les lundis sur Spreaker et Apple Podcasts, l'écrivain Paola Calvetti, journaliste et auteur d'Elizabeth II - portrait d'une reine (Mondadori), a défini son discours - le cinquième, en 68 ans de règne - très "élisabéthain".
Pourquoi «élisabéthain»?
«Il m'a semblé élisabéthain d'abord dans la forme, mais aussi dans le fond. Cette référence à la discipline, à l'autodiscipline, me parut un avertissement à son gouvernement et une exhortation à ses sujets. De même, c'était aussi un discours très tendre. Sa façon de parler était douce et douce ».
Il y avait beaucoup de nostalgie …
«J'ai adoré la référence à son célèbre discours de 1940 lorsque lui et sa sœur Margaret, confinée à Windsor pendant la guerre, ont donné une conférence radiophonique aux enfants du Commonwealth. Pour elle, cette période est extraordinaire, à 18 ans, elle entre en guerre en s'engageant comme mécanicienne. Il y avait tout Elizabeth dans ce souvenir. C'est comme si elle nous disait qu'elle était toujours avec nous depuis. Nous sommes tous nés dans son royaume après tout.
Et maintenant Boris Johnson est à l'hôpital.
«Ici, oui, il a pris la parole en tant que chef de l'Etat, dans un moment d'incertitude politique alors que Boris Johnson, positif pour Covid-19, est à l'hôpital. Les Premiers ministres passent, la reine reste. Cela reste un symbole palpitant, il a parlé à son peuple. Pour les Britanniques, le message était important. Et puis cette phrase: «Les générations à venir», j'ai aimé qu'il parle de l'avenir ».
Le plus troublé a été le discours de Lady D …
«Ce message était le plus controversé, peut-être le moins entendu par la reine Elizabeth. When Lady D est mort (31 août 1997, éd.), la famille royale ne s'est pas présentée. Le souverain était convaincu que les funérailles devaient être traitées en privé. C'était Tony Blair, premier ministre à l'époque, pour la faire changer d'avis. Les gros titres disaient "vos mains sont tachées de sang" ou "où est notre reine". La douleur était collective. Il a donc été décidé que le 5 septembre, la veille des funérailles nationales, il ferait un discours. "
«Je suis grand-mère», dit-elle.
«Un très beau discours, le seul jamais fait en direct. Derrière elle, on voyait la place pleine de gens qui pleuraient. Le porte-parole de Blair a introduit le mot «grand-mère» à côté de celui de «reine». Le lendemain, donc, il y eut ce geste historique lorsqu'il inclina la tête devant le passage du cercueil. Jamais un roi ou une reine n'avait incliné la tête pour un mort ou un vivant. Ce geste la rapprocha de son peuple. A ce propos, j'ai une anecdote à raconter ».
Un arrière-plan?
"Apparemment, après ce discours, elle a demandé aux fonctionnaires du tribunal si elle était assez compatissante."
Ineffable. Va-t-il jamais abdiquer?
«Je ne pense pas, ce n'est pas dans ses valeurs. Lorsque, le 21 avril 1947, il déclara qu '«il consacrerait sa vie à la Couronne, qu'elle soit courte ou longue», il le pensait. Il est fidèle aux institutions, cohérent et sérieux. Elle aurait aimé être une aristocrate campagnarde. Pour elle, ce fut un effort pour devenir reine à 26 ans, mais elle a pris un engagement avec ses sujets et va continuer jusqu'à la fin ».
Pendant ce temps, Harry et Meghan …
«Je pense qu'ils ont choisi le pire moment pour s'évader. Je suis convaincu qu'être maintenant à Los Angeles et être isolé est quelque chose qui leur fera beaucoup de mal. Je pense qu'Harry souffre depuis un moment de ce mauvais choix. "
Deviendront-ils les nouveaux Kim Kardashians?
"Mah. Il semble cependant que personne n'en veut. Ils sont encombrants même à Malibu. Peut-être croyaient-ils trop au pouvoir de leur couple. Je doute que la relation durera. Elle restera un personnage, il sera à nouveau accueilli par la famille. Au final, la famille royale est à la fois inclusive et exclusive ».
