Du plomb dans les rouges à lèvres aux colorants cancérigènes: faux mythes et vérités sur les cosmétiques

Visage et corps

Les alarmes vers les cosmétiques se répètent par cycles. C'est arrivé il y a quelques jours, quand Emma Marrone il a également déclaré qu'il ne se teindreait plus les cheveux après un cancer, et cela se reproduit à la suite de l'enquête publiée dans Altroconsumo InSalute de février 2021-2022.

L'association pour la protection et la défense des consommateurs a vérifié en laboratoire les contenu d'un échantillon de 14 rouges à lèvres, soulignant dans les résultats comment dans cinq d'entre eux, la dangerosité potentielle de certains ingrédients est enregistrée pour la santé. Potentiellement, précisément, parce que chaque ingrédient est ensuite analysé et contextualisé, à la fois en termes de véracité et de danger.

Les questions ouvertes de la beauté

Ce sont des actualités qui déclenchent à juste titre une série d'alarmes en chaîne, alimentées par les réseaux sociaux, dans un tourbillon de désinformation qui ne fait souvent que créer le chaos. Nous avons ensuite demandé à unBeatrice Mautino, biotechnologue avec un passé de neuroscientifique, sur Instagram "La Divagatrice", pour nous aider à clarifier.

Analyser, expliquer et dénouer certaines questions ouvertes liées au monde de la cosmétique avec une approche scientifique rigoureuse est désormais son métier, à tel point qu'il a consacré deux livres au sujet: le premier livre, " L'astuce est là et ça se voit "Et le second, vient de sortir," La science cachée des cosmétiques "(Tous deux publiés par Chiarelettere).

Est-ce vraiment si dangereux? Voici quelques-uns des problèmes abordés dans le livre.

Y a-t-il du plomb dans les rouges à lèvres?

Il peut y en avoir des traces, ainsi que d'autres métaux lourds. Cependant, le sujet est très complexe et surtout en évolution rapide. Qu'il suffise de dire qu'en Italie, à ce jour, le ministère de la Santé a demandé à deux entités telles que la Société italienne de toxicologie (Sitox) et l'Institut supérieur de la santé (Iss) de définir les limites maximales de métaux lourds considérés comme sûrs pour le consommateur, ce qui a déjà été fait par l'agence gouvernementale allemande pour la protection des consommateurs et la sécurité alimentaire (BVL). Il faut toujours penser en termes de limites: «il ne faut pas s'alarmer des analyses qui démontrent la présence de certains contaminants. Il faut plutôt se demander combien il y en a et si cette quantité est supérieure ou inférieure aux seuils sécurité », explique Mautino.

Les teintures capillaires sont-elles cancérigènes?

C'est une peur qui apparaît cycliquement dans les journaux, souvent également induite par des courts-circuits dans les médias (la dernière liée à la déclaration de la chanteuse Emma Marrone). Mais qu'est-ce qui est vrai? «D'un point de vue médical, le couleurs professionnelles peut présenter des problèmes critiques, même si le le risque est cependant faible»Écrit Mautino dans son livre. "Les colorants à usage domestique sont à la place inclus dans le groupe 3, non classables comme cancérigènes".

Qu'est-ce que ça veut dire? "Faire le colorant avec des produits contrôlés, de la manière et avec la fréquence correcte qui suit les temps de repousse n'a aucune preuve de mettre notre santé en danger". Bien sûr, c'est une question qui fait toujours l'objet de recherches et d'études continues, pour apporter autant de lumière scientifique que possible sur le sujet.

Le henné est-il sans danger?

Considéré par beaucoup comme l'alternative naturelle aux colorants chimiques, l«Le henné peut être tout sauf plus sûr qu'un colorant traditionnel. Cela dépend de la plante à partir de laquelle il est obtenu, le Lawsonia inermis, dont toujours vérifier la concentration d'un molécule particulière, la "lawone": pour des raisons de sécurité, il est conseillé de rester en dessous de 1,4%, pour éviter le risque d'allergies ou de contre-indications potentielles.

Est-il vrai que le talc est dangereux?

À la question qui a conduit la multinationale Johnson & Johnson être accusé d'avoir refusé la présence de amiante dans sa célèbre poudre pour bébé, Mautino a consacré un chapitre entier. Une histoire qui est encore ouverte aujourd'hui, et le nœud du problème réside justement dans la qualité des contrôles: "si comme moi vous avez grandi au milieu des nuages de talc après un bain, tu n'as aucune raison d'être alarmé, et parce que depuis quarante ans maintenant les contrôles sur les matières premières minimisé le risque de contamination, et parce qu'il ne semble pas y avoir de données inquiétantes liées à une utilisation même prolongée », poursuit l'expert.

Les paillettes polluent-elles?

Les micro-fragments résultant de la détérioration du plastique auraient envahi, selon les dernières recherches non seulement les océans mais aussi l'Arctique, interférer avec l'écosystème marin. Cependant, le danger pour l'homme est encore douteux: selon une analyse récente "il est peu probable que microplastiques sont absorbés par le corps, en particulier ceux qui dépasser 150 micromètres, soit 0,15 millimètre, qui, compte tenu de leur taille, seraient éjectés. Pour les plus petits, il y a plus de doutes, mais les données sont encore trop petites pour dire quoi que ce soit de significatif ». En attendant, cependant, de nombreuses marques de l'industrie cosmétique font leur part, en abandonnant dès cette année l'utilisation de microplastiques dans les produits à rincer (comme les shampooings, les gommages et les bains moussants par exemple).

Les silicones sont-elles vraiment «LES mauvaises»?

Accusés d'avoir commis les pires atrocités esthétiques au détriment de la peau, ils sont en fait molécules non armées qui rendent les textures cosmétiques lisses et douces. Leur seule et si elle peut être définie comme une «faute» vérifiée est celle d'impacter l'environnement, mais il n'y a actuellement aucun effet considéré comme nocif pour la peau, si ce n'est de l'obstruer et de favoriser la formation d'éventuelles petites imperfections.

Les écrans solaires sont-ils toxiques?

Selon l'étude du Journal de l'American Medical Association, il est possible une interaction entre certains composants chimiques des écrans solaires et le système endocrinien. Comme le souligne Mautino elle-même, «nous devons être conscients, en tant que consommateurs, de ce que contiennent les produits». Il faut dire que les plus grandes entreprises cosmétiques s'efforcent d'éliminer les filtres chimiques soupçonnés d'être des perturbateurs endocriniens des références. Principalement deux, dont les acheteurs doivent également être conscients: octinoxate et octocrylène. Outre l'évaluation critique des risques, l'état actuel des connaissances et des recherches est rassurant: la perspective immédiate et immédiate est une photoprotection totalement efficace et sûre, non seulement pour la peau mais aussi pour l'environnement.

Les suppléments sont-ils vraiment utiles?

La consommation de la macro catégorie de suppléments, y compris la très populaire vitamine D, a augmenté au point de pousser l'Agence italienne des médicaments pour souligner comment "l'utilisation générale actuelle ne repose pas sur des preuves concrètes que les avantages l'emportent sur les risques ". Ce qui signifie que si en prendre trop peu peut entraîner des problèmes, en prendre trop peut être encore pire. Encore une fois, la clé est la prudence et les bons conseils médicaux de soutien.

Articles intéressants...