Federica Panicucci: "Jugez simplement par la façon dont vous vous habillez"

Stars italiennes

Ce n'est certainement pas celui qui les envoie dire, Federica Panicucci, même pas sur les réseaux sociaux: ll'hôte de Mattino5 a répondu durement à un tweet dans lequel son regard était ciblé. Prolonger le discours sur l'inadéquation des juger une personne uniquement en fonction de sa garde-robe.

Federica Panicucci, le tweet sur ses vêtements qui l'a exaspérée

«Depuis quelque temps, Panicucci s'habille comme une personne normale. # matin5»: Le tweet en question a été partagé par Giuseppe Candela. Et c'est précisément le post que Federica Panicucci a commenté sur les réseaux sociaux.

«Il serait naturel de demander d'abord à M. Candela ce que sont, selon lui, les «femmes non normales» et comment, selon lui, les «femmes non normales» s'habillent". Ce sont les premiers mots utilisés par le visage de Mediaset pour souligner un discours plus large: les femmes et les jugements sur l'univers féminin en 2021.

Une femme peut-elle être jugée sur la façon dont elle est habillée?

«Mais vraiment encore aujourd'hui, en 2021, une femme peut-elle être jugée en fonction de son habillement? De la longueur de sa jupe ou de son pantalon moulant? Mais vraiment encore aujourd'hui, en 2021, l'apparence extérieure d'une femme, ou plutôt sa garde-robe, peut-elle être un motif de jugement? Il peut vraiment encore arriver qu'un homme, un Journaliste comme dans ce cas, jugez-vous la «normalité» d'une femme à travers ses vêtements?". Des mots forts, ceux du présentateur. Ce qui invite les adeptes à réfléchir précisément sur la condition des femmes, encore trop souvent l'objet de commentaires insuffisants.

"Libre de s'habiller comme on veut"

«Attention, une robe peut ou non l'aimer, et c'est permis, mais la «normalité» d'une femme ne peut certainement pas passer par là. Il vaudrait la peine de rappeler à M. Candela, qu'aujourd'hui, heureusement, les femmes ne sont plus des «objets» à évaluer en fonction de la taille du talon qu'elles portent »poursuit la présentatrice.

Ce qui continue: "Je suis fatiguée de lire encore des messages comme ceux-ci après des années de batailles, fatiguée comme toutes les femmes jugées sur des critères idiots et insensés". En conclusion: «Il ne m'a pas offensé, mais il a offensé toutes les femmes en les jugeant« normales »ou pas« normales »en fonction de la robe qu'elles portent. Nous, les femmes, voulons être libres de nous habiller et de nous montrer ce que nous aimons le plus».

La réponse du journaliste

«Pendant de nombreuses années, parmi les initiés, sur les réseaux sociaux et au-delà, les looks du matin du présentateur ont été "actualités", parfois à l'antenne avec des robes du soir à huit heures du matin », écrit le journaliste Giuseppe Candela en réponse à l'animateur de Mediaset. Soulignant que "tout le monde peut choisir comment s'habiller " et soulignant que les mots "s'habille comme une personne normale" doivent être compris "comme un look peut-être plus adapté à la bande de diffusion ". "Si Carlucci passe à l'antenne avec un pyjama aux heures de grande écoute, si Magalli se présente en smoking à onze heures du matin, si Mentana aux nouvelles est diffusée avec un pull, je le rapporterai, peut-être avec le sourire", explique journaliste dans son poste. En divisant les adeptes sur la question.

Commentaires des abonnés, partagés sur la question

Si de nombreux fans invitent la présentatrice à ne pas prêter attention à certains commentaires et louent son look le jugeant impeccable, d'autres considèrent le post comme un exagéré. Il y a ceux qui soulignent le fait que dans le tweet incriminé oui vous parlez des gens et pas spécifiquement des femmes, et qui il considère l'argument des vêtements indignes de ce commentaire.

«Il n'a pas jugé. Il a exprimé une opinion sur les vêtements, et n'a pas écrit femmes normal mais des gens ordinairesA écrit un utilisateur. «Mais tu voulais vraiment justifier ce post !!! Parlez de vêtements! Ce sont les arguments et les choses que vous vous vous sentez offensé? Au point d'écrire un papyrus? Je t'ai cru avec plus de contenu! " un autre commentaire. Déplacer la controverse ailleurs: droit ou ne pas commenter?

Articles intéressants...