Chaos sur le Vaccin AstraZeneca qui pour le moment se retrouve en attente en raison de la déclaration de certains cas de thrombose en conjonction avec l'administration.L'Allemagne, la France et l'Espagne ont décidé de suspendre l'utilisation du sérum par mesure de précaution et hier, leAgence italienne des médicaments (Aifa) a décidé de faire de même en Italie, dans l'attente d'une décision dans les prochains jours de l'EMA, l'Agence européenne des médicaments.
Vaccin AstraZeneca, que se passe-t-il maintenant?
Aifa, en coordination avec l'EMA et d'autres pays européens, "évaluera conjointement tous les événements qui ont été signalés après la vaccination et divulguera rapidement toute information supplémentaire qui pourrait devenir disponible, y compris autres moyens de compléter le cycle de vaccination pour ceux qui ont déjà reçu la première dose ».
Et, de plus, l'EMA a informé qu'elle organiserait une "Réunion extraordinaire" jeudi prochain pour examiner et discuter plus en détail des informations collectées et décider de toute autre action qui pourrait être nécessaire.
La campagne de vaccination ralentit toujours
Un gros problème pour la campagne de vaccination de notre pays, qui a déjà beaucoup ralenti. En Italie, arrêter AstraZeneca signifie abandonner 1,4 million de doses. Une vraie douche froide pour le gouvernement et pour le général Figliuolo qui venait de lancer le nouveau plan de vaccination italien. Le gouvernement tente de remplacer les doses manquantes par Pfizer et finalement de s'ouvrir à Spoutnik. Mais de vives critiques viennent contre la gestion centralisée de la Commission européenne, qui n'a manifestement pas fonctionné.
XVaccin AstraZeneca, ce qu'en pensent les experts
Pour le virologue de l'Université de Milan, Fabrizio Pregliasco il est correct de suspendre l'administration «Parce que dans ces cas, les demi-mesures peuvent alimenter l'agitation surtout chez les personnes vaccinées», explique-t-il à Adnkronos Health.En fait, si tout s'arrête, une évaluation plus sereine peut être faite», Souligne le directeur médical de l'Irccs Galeazzi à Milan.
«L'arrêt temporaire du lactosérum produit par la société anglo-suédoise - ajoute-t-il - à ce stade doit être considéré comme une nécessité. Si plus de nations commencent à le suspendre, il est bon de garder une ligne commune, se souvenant cependant que À l'heure actuelle le lien entre les événements graves signalés et la vaccination reste temporel et non causal».
Galli: "Une bulle de savon"
Pour le chef du service des maladies infectieuses de l'hôpital Sacco de Milan, Massimo Galli, cette suspension "cela ne fera que beaucoup de mal en ralentissant la campagne de vaccination contre le coronavirus, car cela créera davantage d'incertitude chez les gens. Ensuite, selon toute vraisemblance, il ne sera résolu en rien, à moins - précise le spécialiste - qu'il existe des données que nous ne connaissons pas ».
Le virologue reconnaît que "une grande attention et une grande précaution sont nécessaires"Mais, précise-t-il"ce qui s'est passé a mis en évidence des pathologies en fait très fréquentes. La thrombose veineuse profonde et les embolies pulmonaires sont des événements pour lesquels il existe un risque élevé dans la population et commençant à être un grand nombre de sujets vaccinés il est possible qu'il y ait cette corrélation temporelle ».
XAntonella Viola: "Je suis d'accord avec le choix de l'AIFA"
Antonella Viola, l'immunologiste de l'Université de Padoue, confie son avis à Twitter: «Je ne peux qu'approuver la position d'Aifa. L'arrêt des vaccinations avec AstraZeneca est une mesure de précaution utile pour clarifier et faire savoir au gouvernement que la sécurité des vaccins est essentielle. Nous attendons des analyses et des données, prêts à recommencer dès qu'il n'y a plus de doutes ».
Gilestro, Oxford: "Arrêtez le lot, pas tous les flacons"
«Je pense qu'il est légitime d'arrêter de vacciner un lot en particulier, cela dépend des cas et des données. Le rappel d'un lot peut arriver, c'est normal. Arrêt de la vaccination avec tous les autres lots non. En Angleterre, il n'y a eu aucun décès lié à la thrombose avec le vaccin, il y a eu une douzaine de cas avec AstraZeneca, quelques autres avec Pfizer, mais ce sont des chiffres qui devraient être observés dans un groupe de 11 millions de personnes. Aucun de ceux-ci n'était fatal », a déclaré Giorgio Gilestro, professeur agrégé de neurobiologie à l'Imperial College de Londres, à« 8 ans et demi ».
«Données indiquant que ce vaccin est sûr - il a ensuite ajouté -sont maintenant accablants. Le Royaume-Uni a vacciné plus de dix millions de personnes sans aucun problème apparent. Il peut arriver qu'il y ait un problème avec beaucoup. Pour autant que nous le sachions, le vaccin AstraZeneca est très sûr - il le répète - il est aussi sûr que les autres. Il existe un système de pharmacovigilance qui est respecté dans tous les pays, les données britanniques sont publiques. Il n'y a aucune raison de penser qu'AstraZeneca puisse avoir des problèmes».
