La fin heureuse existe-t-elle?
Cher Ester,
Je suis M., presque 30 ans, un excellent travail, une famille chaleureuse et des amis fantastiques.
J'en ai eu (jusqu'en juillet dernier) un relation a duré deux ans et demi, même sexe, même orientation politique, intérêts similaires, harmonie au lit, tout semblait parfait.
Les parents n'ont pas approuvé notre histoire "différente"
La sonnette d'alarme se déclenche après deux années abondantes, quand elle commence à reporter le discours de la coexistence avec la motivation de ses parents qui n'approuvaient pas; la pause finale quand je découvre le sexting fait avec un autre, complété par une excuse absurde.
2 ans et demi clos (évidemment par moi) en à peine deux heures. Je pleure pendant une semaine, je suis une furie pour trois autres, puis un sentiment de douleur (envers lui) et une extrême froideur / rationalité (envers tout ce qui touche à l'amour) prend le dessus, qui dure encore aujourd'hui. Les divers flirts que j'ai eus au fil des mois me semblent plats et inintéressants, alors maintenant la désillusion avec tout ce qui s'appelle «amour» a pris le dessus.
Je suis prêt pour une relation de fin heureuse
Alors que je suis devenu gymnaste, je me suis lancé tête baissée dans le travail, j'ai commencé à étudier le français et à me consacrer à tout ce qui n'a rien à voir avec le petit cœur.
Pourtant je sens que je suis prêt pour une relation, de vouloir tomber amoureux et sentir encore des papillons dans mon ventre, autant que le manque total d'harmonie chez les gens que je rencontre me retient.
La question est: dans cette ambiance de "Ici, voyons ce qui ne va pas avec ça et où est le piège."
Merci de m'avoir écouté.
M.
La réponse
Cher M.,
Je t'aime bien et ici il faut se renforcer. Aucune alarme de sécheresse, seulement une fatigue prévisible.
Inutile d'aller au-delà de ce que vous comprenez, nous nous sommes dit mille fois:
1) Le coup qui vous assomme vraiment est rare
2) ce qui peut être sauvegardé est sauvegardé par lui-même, ce qui ne peut pas être sauvegardé n'a pas été sauvegardé de toute façon.
En 1975, Norman Mailer a commencé à écrire le match entre Ali et Foreman, peut-être la meilleure histoire de l'histoire de la boxe. Et il a donc proposé la meilleure définition de l'expérience que vous trouverez dans la littérature: "Il y a un seuil du KO. Lorsqu'un boxeur s'en approche mais ne le franchit pas, il peut continuer à chanceler indéfiniment. Ali est resté debout. Il ne peut pas être fondé sur une autre dose du même médicament ».
À partir de ce moment, le nouveau monde commence. Seul le nouveau monde est le même que l'ancien. La lucidité amoureuse ne survit pas à la présence réelle du sentiment: celui qui retombe amoureux est prêt à redevenir stupide.
Vous n'y mourez pas, bien sûr. Et à partir d'un certain point de tout cela commence à tendre vers «combien j'étais stupide». Ainsi, dès que le sérieux d'une boussole (que je lis encore dans ces dernières lignes de la vôtre) vous commencez à remplacer la capacité à devenir superficiel - lisez: celui qui se moque le plus de ce qui lui arrive - vous l'avez fait.
La fin heureuse dépend-elle de l'autre?
Alors, que faut-il faire pour que cela fonctionne?
Je peux confirmer que la réponse a toujours été «que sais-je», depuis trois mille ans.
La deuxième question: j'ai appris ma leçon, je suis malheureuse. Et maintenant?
L'expérience est un radiateur éteint. Certaines théories faibles soutiennent que rester sous-jacent, vous apprenez toujours quelque chose. Si rien d'autre, ne plus croire en rien. Il manque ça: il y a toujours une petite place dans le cœur où le sujet aimant peut se réfugier pour se tromper dans la liberté (vous retomberez amoureux, pour toujours, plus fort et plus imbécile que jamais).
La troisième et dernière question: y a-t-il une bonne personne pour moi, faite spécialement pour moi?
Plus ou moins oui. Mais ce n'est pas le destin, ce n'est pas ce que l'on imaginait en pensant à une fin heureuse, ce n'est pas très spécial et complètement différent des autres, ce n'est pas phosphorescent la nuit. Ce n'est pas celui qui ne trahit jamais. C'est celui que vous ne quittez pas.
Aime moins, si possible
Quant à la thésaurisation des matières premières, comme vous l'avez vu, il y a un problème étonnant: si vous vous en tenez trop, rien ne se passe. Il a écrit l'étrange conséquence de l'insistance de l'amour Jane Austen: à force d'être vénéré, il n'y a qu'une mauvaise humeur. Aime moins, si possible (ce n'est pas possible).
Un peu plus tard avec l'âge, à l'approche du rendement de la viande, tout devient plus clair et moins intéressant. Arrêtez d'errer et cédez à l'amour incompréhensible. Dans le sens où vous vivez ou essayez de comprendre, il n'y a pas de temps pour les deux.
Je ne sais pas comment mieux expliquer cette absurdité - c'est vraiment miraculeux - l'amour, il n'y en a que deux qui sont encore là. Toute autre définition est une erreur. Urgent de mettre dans ta tête que de grands amours, vous ne trouvez que la patience de ces deux qui le défendent.
