Bonsoir Esther, la relation - si elle peut être définie comme telle - est défectueuse, c'est celle que je vis. Depuis des mois maintenant, je suis l'amant de mon ex-petit ami, ce garçon qui est resté avec moi mais qui a finalement épousé un autre.
J'ai 30 ans, il a 34 ans - notre histoire a commencé une nuit d'été en Versilia en tant qu'étudiant universitaire, puis elle a fait naufrage entre la distance, les paroles tacites, l'immaturité et un problème sous-jacent évident entre nous deux.
Pourtant, après quelques années où ma colère envers lui était féroce, nous nous sommes revus et de là le début de la fin. Chaque fois que nous ressentons le besoin de nous voir et de passer pour des fugitifs même une nuit, chacun retourne à sa propre vie.
Il l'a trompée avec moi peu de temps avant le mariage et continue de le faire, moralement je me dégoûte et je sais que je mérite plus. Ne pas être le divertissement d'un nous, une distraction de sa routine. Personne ne l'a encore forcé à se marier … quel est mon problème? Pourquoi ne puis-je pas m'en éloigner?
Je veux juste être heureux et m'aimer davantage.
Désolé pour l'explosion
G.
La réponse
Cher G.,
grands classiques, moi, lui et son mariage. C'est souvent trois, voici une autre vérité sur l'amour, et aucun des côtés du triangle n'est divisé: la chose sûre à propos des trahisons est que tout le monde le sait. Tu sais, tu perds tout, pourquoi être un amant secret sans chercher à en profiter, sa femme, en somme, celle qui lui prépare le dîner, aura de la mauvaise humeur, et lui, lui, la banque qui gagne toujours.
Nous devons vraiment expliquer pourquoi le trahison une construction sentimentale est-elle beaucoup, beaucoup plus stable que l'heureux couple? En effet, disons mieux, la trahison est-elle la raison de la survie des amours, de tous les amours?
Trahison et culpabilité
La relation secondaire survit, parce que c'est agréable de l'avoir, le mariage survit, parce que rien ne rapproche les gens autant que le sentiment de culpabilité. Je suis désolé de devoir y aller, ma place est là, on se reverra jeudi prochain.
D'abord et le plus important: pendant la trahison, le fait que l'on aime le trahi est une circonstance qui n'a que peu ou rien à voir avec cela. Et l'irrésistibilité de l'autre n'est pas trop impliquée. La trahison ne recherche pas la qualité, elle est indépendante, elle va à l'occasion.
Ce qui est le plus ennuyeux, c'est qu'il n'y a toujours pas de tribunal moral pour claquer le tricheur, un permis de conduire avec des points, un pilori public. L'éthique collective est devenue très lâche lorsqu'il s'agit de nouvelles amours. "Il a trompé sa femme la nuit avant le mariage!" - «Et que sera-t-il jamais», maintenant vos femmes vous répondent aussi. Et ils font bien.
Tu es aussi le trahi
Vous aussi, vous êtes les trahis, G. Et tout ce qui est permis aux trahis, ce sont certaines petites vendettas imbéciles, qui pourtant se retournent contre lui. Et cela fera penser au public des connaissances que le traître n'a pas eu tous ces torts, car le cocu les cherche. Où que vous alliez, vous trouvez l'injustice, le coup de grâce: dès que le cocu essaie de se plaindre, il passe du côté de la raison au front des imbéciles.
La poursuite du bonheur
Nous avons souvent parlé dans ces parties des avantages injustes des traîtres, nous avons déjà dit que du point de vue du tricheur c'est trop beau: dans le ciel étoilé au-dessus de moi, il est écrit que cela pourrait arriver et la loi morale à l'intérieur moi dit: si ça fait du bien, quelle est ma faute?
De l'autre, le pauvre Christ qui pleure et souffre (même plus d'un), se souciera de moins en moins de nous qui devons être amoureux au maximum à chaque minute.
Bref, la recherche constitutionnelle du bonheur en ruine beaucoup.
Vous comprenez qu'avec de telles prémisses il est impossible de se sauver, la trahison n'est plus une possibilité, elle devient certitude.
«Pensez aux tragédies. Qu'est-ce qui cause la folie, l'effusion de sang, la peur? Othello: trahi. Hamlet: trahi. Lear: Trahi. C'est un très gros problème, la trahison. Pensez simplement à la Bible. De quoi parle ce livre? La situation la plus courante dans la Bible est la trahison. Adam: trahi. Joseph: trahi. Moïse: trahi. Samson: trahi. Davide: trahi. Et n'oubliez pas la trahison de Dieu, Dieu a trahi. Trahis par nos ancêtres à chaque occasion »Les rares qui se laissent encore fasciner ont pu trouver la trahison au cœur de l'histoire. De toute l'histoire. Histoire du monde, histoire de famille, histoire personnelle. Rien de plus impitoyablement fréquent. " Philip Roth écrit.
Comment le prendre? Ici encore la pensée accréditée s'adresse. Il y en a deux.
Les fatalistes
La vie est cet endroit où tout se passe et vous devez être prêt pour que cela vous arrive un jour. Ils ont une formation de guerre «qui s'en soucie». Les Pars Construnes de la théorie du fataliste disent: ça peut arriver, c'est arrivé, ok ça fait mal mais je ne meurs pas. Ensuite, ils procèdent sans drames russes, plus d'un tenant le traître, car changer de personne ne change pas la fréquence des circonstances récurrentes: vous prenez les cornes de ceci et de l'autre.
Les déterministes
La vie est cet endroit où tout se passe et vous ne le faites pas. La trahison n'a pas à être faite parce que c'est le déni de l'amour que vous avez ressenti pour moi. Dans le film de ma vie, que ce soit la confiance ou la mort.
Conclusion
Tout ce que vous décidez est le mieux pour vous, G. - même un investissement de dix ans pour vous ramener el gringo (peut-être que la femme le quitte, je ne l'exclurais pas), souvenez-vous toujours de la loi martiale. En amour qui gagne, mais ce que vous gagnez, vous devez le ramener à la maison.
Envoyez vos histoires de relations mauvaises, compliquées, tordues, tourmentées ou simplement "foirées" à [email protected] (et vous aurez les réponses)
Toutes les lettres d'Ester Viola
